最近幾天，我們家所在的小區，因為有其它業主投訴餵貓的鄰居，逼迫物業驅趕那兩隻流浪貓，導致物業出台政策，禁止愛心人士繼續投餵。看到狠貓人一邊倒的逼迫物業，不想在做為沉默的大多數，覺得有必要發出不同於他們的聲音，因為我們生存的這個世界，原本就不止我們人類。
它們不避人是基於對我們的信任，因為在它們的記憶里，這個院裡的居民是溫暖友善的。因為有很多次看到它們倆躺在員工餐廳外那條路上，要麼是香甜的打盹，要麼是悠閒的梳理著毛髮，旁邊有聊天的老人也有推著嬰兒車的媽媽，一副歲月靜好萬事太平的溫馨畫面。一直以為它們是餐廳員工養的家貓，每次看到它們都會感嘆我們東棠真的與其它地方不同。這幾天看到群里關於它們的話題，才知道它們也是無家的小流浪。它們在垃圾里翻找想必是沒有人再敢餵它們食物，更不知道圍繞它們這些天都發生了什麼？對它們的今後又意味著什麼？首先，我也認為隨地投餵這種方式及其不妥，殘存的食物和用具會對周圍的環境造成影響，不尊重為保持院子整潔付出那麼多勞動的工作人員。再就是對不了解貓習性或者不喜歡貓的人來說，貓在周圍的聚集和突然出現無疑是很恐怖的經歷，也會讓有孩子的家長產生很多的顧慮。所以，應該尊重有不同意見的鄰居。但是，如果只是簡單的禁止投喂，對於這些已經習慣依賴人類餵養的貓來說，失去唯一食物來源的它們將無法生存。其實對待流浪貓的問題，我們除了驅趕，其實也應該有其它方式可以嘗試，比如把投餵地點選在人少安靜的下沉水系的角落，提醒投餵的愛心人士對投餵區域做好清潔，儘可能的不給其它人造成困擾。前幾年我看見咱們院裡有位女士，就是在下沉水系附近照顧院裡的流浪貓的，那些貓的活動範圍也只是在水系周圍樹木間人少涉足的地方，看到有人經過，會很警惕的躲開，你想和它們親近都很難，大家彼此相安。再就是鼓勵收養，咱們院裡不是有很多樹木都貼上了小朋友的名字，讓很多孩子引以為傲嗎？我們的物業也應該多做這方面的引導，因為貓與狗不同，如果不是感覺到威脅，它不會主動攻擊人類。了解貓的這些習性，就不會讓很多不熟悉貓的家長擔心，可以提醒孩子不要太接近它們。我們的院子雖然不大，但總能容下幾隻貓的存在吧？一個院子，有樹有花有鳥叫有蟲鳴，再有幾隻貓不是更有「家」的氛圍嗎？有它們鎮守總比讓老鼠出沒可愛吧？因為這個世界本就是萬物共存的。至於發情季貓叫擾民的事，建議物業與愛貓人士建立溝通，相信它們也願意有組織的為這些貓咪去做絕育和防疫。讓喜歡貓的人也能夠光明正大的表達。最後一句話，當我們放慢些腳步，以包容的眼光看待周圍，這個世界會有些不同。另外再分享幾張我家兩隻貓的照片，它們也曾經是命懸一線的小流浪。我對貓的了解也是從它們開始 ，有了它們的陪伴，我和家人感覺我們的生活有了更多的煙火氣。
...
...
...它們倆都曾經是小流浪。
