不得不說,打狗這詞,在中國這片土壤上有很多意思:有把打擊敵人走狗這事稱為打狗的,有把教訓兒子這事為目的稱為打犬子的,也有把打狗隊這類捉捕殺行為稱為打狗的,還有把教育狗,對狗實施制止行為統統稱為「打狗」的。
正因為漢語博大精深,所以在面對不同身份,不同認知的人,對「打狗」一詞都有不同見解,而國人往往又習慣分邊站,所以很快就能得出「好」或是「壞」的結論。
其實針對「打」(第三聲)這個字,我還特地查了下現代漢語詞典,常用意思大概是20個,而高級現代漢語詞典甚至能解釋到35個,但往往我們絕大多數都是用「攻擊」這個解釋,且最容易跟「截、停」的含義相互混淆。
既然問題根源出在字面意思上,我來說說哪些人不贊成打狗。第一,絕對是大多數從事寵物經營行業的老闆,全因「打狗」這詞會給他們生意造成負面影響(尤其訓犬工作者);第二,那些玻璃心的養狗人,在那些人眼中,打狗一詞,就像洪水猛獸,就像是洪七公用打狗棒大殺四方,濟公用神力把狗往鍋里滾一滾,神仙站不穩;劉邦組建吃皇糧打狗隊,如屠豬狗一般把寵物狗送上玉林狗肉車的那些偷狗賊。
而什麼人贊同打狗呢?第一,是被不良主人養的狗侵犯到忍無可忍的境地的。如:被狗擾民,所處公共環境遍地狗屎,甚至還有被狗咬過或者擔心孩子被咬而產生陰影的人;第二,恰巧就是那些養猛犬,或是稍微有點訓狗常識的人,全因他們知道,一隻存在安全隱患的猛犬,或是在狗的壞習慣已經產生到一定程度,想要強制更改,必須採取適當暴力懲戒手段。這就類似於小時還能靠適當獎懲教育進行引導,長大若是犯罪後,就必須關起來進行勞動改造甚至槍斃的道理。
在現代教育體制下,為什麼很多需從事技藝工作者,老感覺學不到東西,在很大程度,可能就是欠缺打罵教育的緣故。全因快樂教育,就是美國人發明出來的傻子培訓班,那種樂呵樂呵只獎不罰的方式,跟帶有羞恥感,尊師重教,幾年如一日所學到的東西截然不同。當然換做對狗方式來說,也是大巫見小巫。
郭德綱、馬未都就曾經就說過,打罵教育就是最科學的教育,似乎周杰倫、朗朗這些從小學鋼琴學得好的,也沒少挨板子,而古往今來,中國人的學堂里至少有把戒尺。只是不知今天怎麼就變成只賞不罰了,小時心疼會,長大不就害了他嗎?
當然,至於是不是那塊料,打了有沒有用,這肯定跟天賦有關,也跟打的方式有關。一個搞不清情況,無緣無故上來就下狠手能讓人信服嗎?狗都莫名其妙,更何況是人!
總之,正向訓練的作用在於引導什麼是能做的事,負向訓練就在於說什麼是不能做。而打狗在於制止,最終目的是引導它回正途上,而不是讓其產生應激反應。至於力度跟方式,才是養狗人該考慮的事,而根本不是什麼該不該打的問題。